韩国游戏分级委员会(Game Rating Board，GRB)最近指责韩国本土网游公司阻碍其调查工作：GRB试图针对网游中的“开箱子”类收费道具(Jackpot items)展开调查，并根据此次调查的结果决定是否将此类道具定义为赌博。

　　此次调查涉及到韩国本土的10家网游公司：Neowiz, Smile Gate, CJ, WeMade, NCsoft, Actoz Soft, Mgame, NHN, Nexon, HanbitSoft，这些公司根据GRB的要求给出了游戏中此类道具的名称、花费以及用于进行此类消费的虚拟货币相关信息，但皆拒绝向GRB提交此类商品的用途、每位玩家购买的数量，以及赔率(payout percentages，既然都称之为赔率了，说明已经默认其为赌博了吧……)数据。

　　这些网游公司异口同声地表示：GRB要求的这一数据属于公司的商业机密，GRB无权获得此类信息。

　　韩国游戏产业在涉及赌博内容方面要求整个行业按照2008年确立的一系列规则进行自律，GRB此次公开质询网游厂商是否仍然遵守那些规则，但厂商们显然正在集体刻意回避这一问题。

　　GRB主席Soo Keun Lee指责网游厂商不合作的态度，表示：“我们不关心厂商在游戏之外做了什么，并且没提出任何不合理的要求——我们要求得到的数据是游戏内容的一部分。如果这些厂商不是做贼心虚的话，这次调查不会有这样的问题发生。我们怀疑它们是否还仍遵守这个行业自律的准则。”

　　目前，GRB判断网游道具是否涉嫌“投机”(speculative)的标准是：该道具是否需要通过现金购买、购买行为是否会造成玩家的经济损失。但GRB认为这一在过去确定的标准并不适用于当前的环境，它们怀疑大量本土网游厂商在钻这一过时标准的空子。

　　2006年之前，韩国的游戏分级和内容管理机构是媒体分级委员会(Korea Media Rating Board，KMRB)，该委员会因传出受贿丑闻，并将涉及赌博内容的游戏“Sea Story”评级为“适合所有人”而失去对电子游戏内容的管辖权，GRB因此上台，该机构对游戏中赌博内容非常敏感，此次GRB公开指责网游厂商不合作只是本次调查引起的连锁反应中的一环，未来韩国政府也许会在整治“开箱子”类道具方面做出更大的动作